Iata ca avem si noutati. Un functionar public din Agentia Nationala a Functionarilor Publici, sub anonimat deocamdata, asa cum le sta bine celor care se aseamana, il propune pentru o distinctie neprecizata pe Inspectorul Sef Bujor Constantin, iar formularul se regaseste chiar pe site-ul ANFP.
Potrivit acestuia formular, sub semnatura ambilor ipochimeni semnatari se regaseste negru pe alb ca functia de Inspector sef este o functie publica de conducere, adica nu este ministrul muncii in raport cu Inspectorul sef adjunct, iar ITM Bucuresti, care este inregistrat la nivel de compartiment la ANFP, figureaza ca autoritate/institutie publica aici (…).
Bai baieti, iar va jucati de-a joaca ? Voi inca nu stiti ca nu aveti voie sa va jucati cu formularele privind functia publica reglementata prin Legea 188/1999, unde ITM Bucuresti nu se regaseste ca autoritate / institutie publica, atat timp cat nu are nici macar lege proprie de organizare si functionare ? Si functioneaza ca si compartiment al Inspectiei Muncii, ca si celelalte 41 de inspectorate teritoriale de munca ? Sefii vostri stiu ce faceti voi ?
In acest formular este laudat ca asa Inspector Sef integru, combativ si eficient ca la Bucuresti nu s-a mai vazut de la infiintarea Inspectiei Muncii incoace, chiar daca din cele scrise numai competenta profesionala nu se arata, atat din partea laudatorului, cat si din partea laudatului, care a semnat fara obiectiuni, imbujorat probabil de onoarea care i se face.
Iata doua mostre cu privire la doua din contributii (si sunt mai multe) :
Daca ceea ce este scris mai sus are un inteles in limba romana, ca ipochimenii in mod evident corup limbajul in necunostinta de cauza. Poate nu inteleg eu, poate ma ajuta chiar ei sa inteleg si daca imi explica cum “trebe cetit”, promit ca renunt la toate procesele, imi pun cenusa in cap si plec incotro voi vedea cu ochii. Pana atunci nu pot spune doar ca la asa laudat, asa laudator.
Iata ce a inteles laudatul, aratat ca formator a mai multe generatii de tineri, dupa ce a urmat numeroase specializari in tara si strainatate si a obtinut si titlul de doctor. Oare ce zic cei care i-au acordat titlul de doctor in securitatea muncii ? Mie personal imi este rusine ca i-am scris una din recomandari.
Sa ia act stimabilul functionar public anonim al ANFP care ridica osanale Inspectorului Sef Bujor Constantin ca, la spartul targului, il voi cita sa dea explicatiile de rigoare.
Asa se explica de ce ANFP a refuzat sa comunice unde se regaseste functia publica de conducere specifica de Inspector sef printre functiile publice generale aratate in Anexa la Legea 188/1999. Il apara administrativ ipochimenul si altii ca el si induc in eroare Presedintele ANFP care a semnat ca primarul tot ce i s-a dat la semnat in ceea ce ma priveste.
Si in incheiere, ceva fabulos. Pentru ce distinctie este propus ? Mare mister. Eu am citit si nu am gasit. Poate cititind, gasiti voi.
Ai lasat-o moarta stefanele tata. N-ai ce-i face domnului bujor. E prea jupân pentru tine.